限时规范特训一、选择题1.李清川等在《汉武帝朝丞相群体研究》一文中认为：“武帝(指汉武帝)朝的丞相群体不同于高祖时的功臣丞相又不类于昭宣后的学术丞相，武帝朝丞相是汉代丞相的巨变。”这里的“巨变”是指( )A. 成立刺史监督丞相和地方官 B. 成立“中朝”、“外朝”制度C. 成立三公九卿制度容许丞相 D. 把学术丞相改变为武官丞相解析：A项与史实不相符合。C项是错误的阐释。

D项的阐释与史实不相符合。B项符合“巨变”的含义。

答案：B2. 钱穆在《国史大纲》中谈到中国古代的一种政治制度时写到：“……欲破以军功封侯拜为相之成例，而变相之贵族专权制，终以告歇。……自此以往，任官得官，欲有一公开发表客观之标准。‘王室’与政府逐步分离出来，‘民众’与‘政府’则逐步相似。

政权逐步和平。”这种制度最有可能的是( )A. 军功爵制 B. 明经制 C. 世卿世禄制为 D. 科举制解析：中国古代选官制度大体经过了“世官制(世卿世禄制为)”、“明经制”、“科举制”。军功爵制顾名思义按军功授爵，根据材料信息“欲破以军功封侯拜为相之成例”回避A项，世卿世禄制为将官职限定版在贵族范围内，由贵胄子弟世代承继祖上权位，根据材料信息“变相之贵族专权制，终以告歇”回避C项，明经制以才能和品德为选官标准，自上而下地引荐人才清廉，政权比较对外开放，合乎材料信息“任官得官，欲有一公开发表客观之标准”、“ 政权逐步和平”拒绝，虽然科举制也合乎材料拒绝，但在时间上晚于明经制，故B项最有可能。

答案：B3. “诸侯略为，大国不过十余城，小国不过数十里，上不足以命供职，下不足以布施祭拜，以蕃辅京师。而今郡八九十，形错诸侯间，犬牙邻接……”材料反应的是( )A. 西周的分封制 B. 西汉的郡国制 C. 唐朝的藩镇 D. 元代的行省制解析：汉初实施郡县制与封国制共存，郡县与封国犬牙交错，材料信息“今郡八九十，形错诸侯间，犬牙邻接”正好合乎汉初情形，可以辨别B为准确选项。答案：B4. “吏多苛政，政教烦碎，大率咎在部刺史，或不循守条职，措施各以此意，多与郡县事，至进私门，听得谗佞，借此吏民过错。

”这一材料体现了西汉中期以后刺史( )A. 开始成立 B. 意味着负责管理监察地方C. 渐渐介入地方行政 D. 失去起到，形同虚设解析：从材料中刺史“多与郡县事，至进私门，听得谗佞”可以显现出刺史早已与地方郡县官吏互相指使，介入政事，所以选项C项准确。刺史本来是中央派出来监察地方的机构，但现在早已远超过了这个职权，起到更加大，所以要回避B、D两项。A项在材料中看不出来。答案：C5. 唐代规定：一切政府法律，需用皇帝诏书名义颁布者，事前由政事堂召开决议，送来入皇宫划一敕字，然后由政事堂盖印中书门下之章悔过。

没政事堂盖印，即算不得诏书，在法律上没法律地位。材料主要体现了唐代( )A. 侧重依法治国 B. 皇权对皇权的制约C. 皇权不断加强 D. 宰相掌控了决策权解析：“没政事堂盖印，即算不得诏书，在法律上没法律地位”，体现的是皇权对皇帝的专制统治者的制约。故答案中选B。

答案：B6. 南宋时地方官任免实施地区规避，其规定：官员在非乡平“州县寄住已及七年，虽方才七年，而有田产物力及三等户以上，并不准注授本处差派”。实施规避制度，主要目的是( )A. 避免官员贪污腐败 B. 提升地方行政效率C. 强化对地方管理控制 D. 强化君主专制的必须解析：材料对地方官任免实施地区规避就是避免地方势力可观导致对中央集权的威胁，故答案中选C项。A项不是主要目的，B项与规避制度牵涉到，D项与材料牵涉到，材料牵涉到的是中央集权而非君主专制。

答案：C 7. 我国古代某种制度“引领老百姓想要的是如何重新加入既得利益集团，沦为其中的利益者，而不是如何夺权既得利益集团。”这项制度是( )A. 举荐明经制 B. 九品中正制 C. 三省六部制 D. 科举制度解析：做到关键词“老百姓”“重新加入既得利益集团”，能让百姓重新加入既得利益集团的只有科举制。

答案：D8. 在阐述古代某朝中央机构时，知名史学家钱穆说道：“有卿而无公，出了一个多头政府。”其所指的朝代是( )A. 汉朝 B. 唐朝 C. 宋朝 D. 明朝解析：根据题干提醒“有卿而无公”联系所学“公”古代所指的是三公解释权力较小，而卿是指明确办事的大臣，即无实权，故明朝内阁制符合要求。

故答案中选D。答案：D9.明末冯元飙说：“(阁臣)夫中外之责，孰小于票白鱼，有汉唐宰相之名，而更代天言……柄用专者莫如今日。”体现出有明末内阁( )A. 掌控了国家决策大权 B. 下降为法定的行政中枢C. 权力和地位日益提升 D. 阁臣专权多达汉唐宰相解析：明朝内阁一直不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝获取顾问的内侍机构。故A、B两项与史实相符；阁臣的乘载由皇帝要求，职权的大小依皇帝圣旨而以定，票白鱼否被接纳最后还得各不相同皇帝的批红，故D项与史实相符。

从材料信息看，内阁权力提升，地位也日益最重要。故答案中选C项。

答案：C10. 清统治者清兵前，曾有“议政王大臣会议”，由八旗的诸王和总理旗务大臣构成，凡军国大政都要由它辩论和决策。清王朝统一中国后，皇帝通过容许蒙、汉大臣参与议政和成立内阁、军机处等办法，最后将其缩编。以下说明不准确的是( )A. 议政王大臣会议诱导了君权 B. 清朝部分延用明代的官僚制度C. 议政王大臣会议与军机处职权非常 D. 乾隆时期皇权之后获得强化解析：从材料可见，清朝皇帝缩编议政王大臣会议，主要原因是它权力过于大，威胁皇权，故A项准确。

B项可以由“成立内阁”得出结论。C项不准确，议政王大臣会议有决策权，军机处没。D项准确，议政王大臣会议在乾隆时被缩编，体现了皇权之后获得强化。

故答案中选C。答案：C11 清朝前期，通过《蒙古律例》和《理藩院则例》(适应环境于边疆各个民族和地区的月法律)确认盟旗制度为蒙古地区的基本行政制度，各旗在自己的范围内行使清廷颁发的权力。

这反映清朝前期民族政策的特点是( )A. 延用元朝的少数民族地区管理政策 B. 依法治理边疆少数民族地区C. 分而治之与因俗而清领结合 D. 稳固统一的多民族国家解析：依据材料由此可知，清朝前期通过依法奠定的盟旗制度来管理蒙古地区，反映了依法治理边疆少数民族地区。盟旗制度反映了因俗而治的特点，但没分而治之，因此回避C项。D项归属于其影响，A项材料中没体现，故答案有误B。答案：B二、非选择题12. 读者下列材料，问问题。

材料一'秦朝创建了从上至下的较为系统的监察机构，并将这个机构几乎置放皇帝的必要掌控之下。秦朝中央监察机构称作御史大夫寺，其最低首脑是御史大夫。御史大夫位列三公之尊，是副丞相，主要职责就是统率监察官员。

……御史大夫之分设副职御使丞、御使中丞各一人，统率众多的御使。御使一部分在中央负责管理日常监察工作，另一部分派驻地方郡一级机构，负责管理对郡县两级官员的监察，又称监御使、监察使，或全称郡监。……这样，中央和地方官员，无不在监察机构的监控之下。

秦朝创建了独立国家于行政系统之外的横向的监察系统，这个系统必要向皇帝负责管理。——单卫华、赖红卫、张相军《中国廉政文化史》材料二宋初统治者认识到官员的俸禄与其清廉的关系，实施了一项精简官员编成、拆分州县、提升官吏待遇的政策。州县官员编成精简后，每位州县官加俸五千钱，之后又大大减少各种额外的津贴。与其他朝代比起，宋朝给与官员的俸禄待遇是尤为优渥的。

宋代的这种高薪制，对于官员的廉政有正面的确保起到。——《宋史》材料三朱元璋坚决“吾清领天下大乱，刑被迫轻”的观点，立功了“杀死尽贪官”的决意，制订峻法，严惩贪官。《律例》就是其重典清领恶的具体表现。

《律例》中普列各式酷刑，如断手、斩杀趾、去势、斩首、凌迟等三十多种。朱元璋还建构“刨皮实草”之刑，凡贪腐六十两银子以上者“枭首示众，仍刨皮实草”。朱元璋还创建了厂卫制度，锦衣卫必要跨过国家长时间的司法机构展开捉拿、审问，其主要严惩对象是不法官吏。

(1)根据材料悉数融合所学科学知识，总结秦朝的监察制度的主要特点，中举分析其经常出现的背景和目的。(2)根据材料二和材料三并融合所学科学知识，总结宋初和明初廉政措施的特点并分析明初产生这种廉政措施特点的原因。

(3)融合上述材料和所学科学知识，你指出当今反腐倡廉应当汲取古代哪些经验教训？解析：第(1)回答由材料信息由此可知，秦朝在中央、地方都成立监察机构负责管理监察中央官员和地方郡县长官，监察系统独立国家于行政系统之外且必要向皇帝负责管理，据此问“特点”。联系秦朝构建国家统一，奠定专制主义中央集权制度等科学知识问“背景”和“目的”。

第(2)回答从材料二中的信息“宋初统治者……实施了一项精简官员编成、拆分州县、提升官吏待遇的政策”分析宋初廉政措施的特点。从材料三信息由此可知，明初通过严刑峻法赞成贪污腐败，回想明初政治特点，联系朱元璋对贪腐的极端反感等科学知识问“明初原因”。第(3)问归属于开放性试题，可以从廉政制度建设，高薪养廉，推崇人文精神等角度问。答案：(1)特点：在中央另设御史大夫，负责管理国家监察事务；在地方各郡，设监御使，代表皇帝监察地方官吏；监察系统横向独立国家于行政系统之外，必要向皇帝负责管理。

背景：秦朝完结了长年的诸侯割据一方局面，创建了中国历史上第一个统一的中央集权的封建王朝；专制主义中央集权创建后，中央与地方、君权与皇权的对立仍然不存在。目的：回应吏治，巩固地方势力，稳固统治者，确保社会平稳。(2)宋初特点：运用经济手段折损减俸来增进官员廉洁自律。明初特点：反腐极端化、非理性。

明初原因：阶级矛盾尖锐；专制主义中央集权高度增强。(3)强化廉政制度建设；确保官员长时间合理的薪酬；廉政不应以人为本，理性反腐败。(言之有理，问出有两点才可 )13. 读者下列材料：材料一汉制为，皇帝为丞相起(而立)；晋、六朝及唐，君臣均跪；唯宋(群臣)乃立，元乃叩头，后世从之。

——康有为《拟免行礼诏》材料二艺祖(宋太祖)即位之日，宰执范质等言跪，艺祖曰：“吾目昏，可谦和文书来看。”质等起，奏议谏，意欲废黜，已密令中使去其跪矣，欲为故事。——邵博《邵氏录后录》材料三请求问：(1)根据材料一、二，总结汉代至明清君臣相会礼节的演进历程。融合所学科学知识，分析这一演进体现的本质问题。

(2)根据所有材料并融合所学科学知识，分析秦汉、唐宋、明清三个时期君权皇权的变化，总结其趋势。解析：第(1)问依据材料分成汉代、晋唐、宋代、元明清四个阶段展开总结，并分析出有皇权增强的本质特征；第(2)问皇权变化即问三个时期宰相的明确职责，从君权和皇权的消长上总结出有其趋势。答案：(1)演进历程：汉代，君为臣鼓掌(设宴)；晋唐，君臣均跪；宋，君跪臣而立；元明清，大臣需跪见皇帝。

本质问题：皇权儒教，专制主义政治渐渐南北极端。(2)变化：秦汉：秦始皇集大权于一身，另设丞相，帮助处置朝政；汉代设内朝或中朝等，意图转变皇权较轻的传统。唐宋：另设三省六部、参知政事等，分散相权。

明清：废置丞相，另设内阁、军机处等，权力高度集中于皇帝手中。趋势：君权渐渐增强，皇权渐渐巩固，以后明朝废止丞相制度。

本文来源：大阳城2-www.consultoriodemaritere.com