简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：解决问题证明的办法，在证明以外。自从总理大骂了证明你妈是你妈的事后，全国各地都引发了曝光各种奇葩证明的热潮。

这些证明光看头衔无一例外都让人感觉智商受到了羞辱，常识受到了挑战。不可否认，这些证明有一部分是归属于那种没事找事的找茬型的，目的无非是突显权力意志的起到，但也有一部分或许还占到了那么一点点理。比如安徽商报报导的这两个证明，一个是证明我结婚前是已婚，从字面解读结婚前是已婚，这不是废话吗，还用证明?可是细心看来龙去脉，只不过，刚好是因为办事的张女士在购房之后办证之前成婚了，拒绝获取购房之时的已婚证明，也是为了张女士的利益。

第二个关于我老婆是我老婆的证明，也赶巧了，两口子生活在一起仍然没有筹办结婚证，2009年才手续了结婚证，那么病重的丈夫要委托妻子变卖在2007年卖的房子，大自然必须证明一下2007年的房子是夫妻的共同财产、那个时候我老婆就是我老婆，要不然，妻子的处置权就是不充份的。一些奇葩证明的产生大多跟权利、责任和利益有关，证明的洪水泛滥从一个侧面也体现了现实利益关系的简单和权利法律意识的唤醒。证明是一种法律关系，只有用法律具体的关系才有法律效力。

它比以前模糊不清处置、常识辨别、经验分析毫无疑问更加入了一步，也日趋理性科学性了。以前，父母的财产说道给谁就给谁，口头表个态兄弟姐妹间通报一下就算约定俗成了，可是现在呢，哪怕而立成字据写遗嘱，还有重复和扯皮的，为此把办证机关告上法庭的事也没少再次发生。能不想办证的人或者单位一个个心惊肉跳、生怕无端接踵而来旋涡之中吗?一个个证明只不过都是办事部门的正当理由金牌，与其说是当作卡别人的，不如说是当作维护自己的，有证明就可以证明不是我们的责任，哪怕出有了事也能推向当初筹办证明的机构上。

这看上去是推卸责任之荐，但动机无非是为了回避风险，有其合理之处，本身没什么好批评的。在一个诚信出有了问题的社会里，把责任都推卸办证的部门并不公平。说出和欺骗完全不必须付出代价，而办错事给错钱是要代价实实在在的代价的，这两者的法律责任不可同日而语。你要从银行里所取走到世亲人账户上的钱，不证明亲属关系，不证明承继的问题，银行怎么有可能盘查?拍胸脯打包票能解决问题什么问题?别的亲人上门来冒失怎么办?问题是，它们顺利地通过各种证明将自己的风险降至了低于，但社会却减少了极大的开销。

除了跑断腿，有些证明甚至显然没办法出去。证明我妈是我妈，我老婆是我老婆还不是最好的，证明我爷爷是我爷爷，我兄弟是我兄弟才是最好的。一个社会如果陷于到证明的怪圈里是十分可怕的，我卖只烤鸭，该不该问烤鸭店要鸭子来源的证明?要不要想到饲鸭子饲料的证明?甚至检疫证明如何证明自己是合格的检疫的证明?在烤鸭店主眼里，这些归属于无理取闹，可在拿身体在冒险的消费者口中，是能说道得义正辞严的。似乎，这些问题不是通过证明就能解决问题。

证明的产生是有深刻印象的社会背景的，它既不是平白无故产生的，大自然也不是几句直言话就能大骂回来的。每一个奇葩的证明背后都能寻找一个合乎逻辑的理由，光谴责无法解决问题，得明白问题出有在哪，为什么不厌其烦地要证明?就以上两个证明而言，不解决问题办事部门的疑虑，这事就不能是个死结。

要不然，出有了事谁来负责管理?解决问题证明的功夫在证明以外，政府部门多做到一些信息互联互通的事，多一些大数据的意识，较少一些部门主义本位主义;每个人多一点权利和责任的意识，多做到一点用法律做到誓约的事，学会用符合法律规范的形式具体责权利，跑断腿的、重复进证明的事就能较少一点。(高路)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：大阳城2-www.consultoriodemaritere.com